문화류씨 연안차씨에 대한 글 소개

출처 : http://blog.naver.com/parkdk1115/110126359392

다니엘(http://blog.naver.com/jjru114)2012/07/07 10:06답글

1580년 차천로에 의해 위서(僞書:거잣말 책)된 [차원부설원기]에 의해 문화류씨와 연안차씨가 동조이성으로 500여년간 살아왔습니다. 설원기가 위서로 판명되어 2008년 문화류씨대종회에서는 '원파록'을 삭제하고 연안차씨와의 단절을 선포하였습니다. '문화류씨 대종회' 홈페이지와 '문화류씨-뿌리깊은 버드나무'카페를 참고하여 주시기 바랍니다. 2012년 발행된 류주환교수의 '대호하루' 책자를 참고하시기 바랍니다.

설원기가 위서임을 지적한 조선조 실학자들

1. 이선 (1632~16920) 설원기 위작자는 차천로 부자형제라 함

2. 남극관(南克寬 !689~1714)의 몽에집{夢囈集} 잡저(雜著)편에 [설원기]가 비루하고 교만하며 위작되었다고 처음 판단

3. 이익(李瀷 1681~1783)은 [설원기]속 내용을 의심하면서 어디서부터가 진실이고 거짓인지를 분간하기 모호하다

4. 홍계희(洪啓禧 1703~1771) 하위지 유고집을 간행하면서 [설원기(雪寃記)]가 위직임을 언급하고 서문을 싣지 않았다.

5. 윤광소(尹光紹 1708~1786)는 선조인 윤중의 문집에 실린 [설원기]의 내용은 위작이라고 자기 문집에 싣지 않았다.

6. 황윤석(1729~1701) 차원부설원기는 위조작품이라 함

7. 하진현(河晉賢) 1776-1846 설원기가 거짓말을 하고 있음을 밝힌다.

설원기가 위서임을 지적하는 2000년대 학자들

① 류주환교수 : 차원부설원기 비평 외 다수

2005. 1. 11 충남대학교 공과대학 바이오응용화학부 교수

② 이수건교수 논문 : 조선시대 신분사 관련 자료조작 : 가계(家系) 인물 관련 위조 자료와 위서를 중심으로

2007 이수건, 이수환 대구사학회

③ 김난옥 학술논문 : "여말선초 정치변동과 배타적 가문의식(家門意識) - 정도전을 중심으로" 발행일: 2007 발행기관: 고려사학회

④ 박은정 학술논문 : 차원부설원기 이본의 유통과 그 배경, 서울대학교. 2010.

원파록에서는 문화류씨 시조 대승공 류차달을 연안차씨 시조 대승공 차달로 바꾸는 엄청난 잘못을 저지르고 말았습니다. 문화류씨와 연안차씨와는 관계가 전무합니다.